（2011）深中法刑一终字第529号

上诉人王某某、原审被告人乐某某的供述及二人之间的通话记录相互印证，足以证实上诉人王某某贩卖毒品可卡因给原审被告人乐某某的犯罪事实。结合上诉人王某某贩卖毒品的犯罪事实以及在其住处查获的电子秤和大量塑料包装袋等物证，足以认定上诉人王某某存放于住处的毒品系用于贩卖，应当计入贩卖毒品的数量。上诉人王某某因贩卖毒品被抓获，在其住处缴获的毒品亦应按照犯罪既遂认定，其尚未将住处的所有毒品卖出并不影响其行为构成贩卖毒品罪的既遂。故对于相关上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人王某某、原审被告人乐某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其中上诉人王某某贩卖毒品数量较大，二人的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。原审法院在对上诉人王某某量刑时已综合考虑了其吸食毒品、在其住处缴获的毒品未流入社会、其认罪态度较好等情节，并结合本案的犯罪事实及社会危害性，依法在法定幅度内对其予以了适当量刑。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　 欣　 美代理

上诉人王某某、原审被告人乐某某的供述及二人之间的通话记录相互印证，足以证实上诉人王某某贩卖毒品可卡因给原审被告人乐某某的犯罪事实。结合上诉人王某某贩卖毒品的犯罪事实以及在其住处查获的电子秤和大量塑料包装袋等物证，足以认定上诉人王某某存放于住处的毒品系用于贩卖，应当计入贩卖毒品的数量。上诉人王某某因贩卖毒品被抓获，在其住处缴获的毒品亦应按照犯罪既遂认定，其尚未将住处的所有毒品卖出并不影响其行为构成贩卖毒品罪的既遂。故对于相关上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人王某某、原审被告人乐某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其中上诉人王某某贩卖毒品数量较大，二人的行为均已构成贩卖毒品罪，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑一终字第529号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某。辩护人芦某，广东XX律师事务所律师。原审被告人乐某某。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人王某某、乐某某犯贩卖毒品罪一案，于2011年4月2日作出（2011）深福法刑初字第267号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合……