车辆租赁合同纠纷 （2019）粤0605民初4455号
裁判要旨
后河南海分公司与徐荣签订的《汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 上述合同签订后，后河南海分公司依约向徐荣交付案涉车辆，徐荣理应按时交纳租金。 现徐荣仅支付租金至2018年11月20日，其余租金至今未付，其行为已经构成违约，故后河南海分公司主张解除《汽车租赁合同》并要求徐荣返还涉案粤Ｙ×××××号牌车辆，符合双方约定，没有违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以支持，合同解除日为后河南海分公司提起本案诉讼之日即2019年2月28日。 根据合同约定，徐荣应每月支付租金3188元，根据上述查明事实及后河南海分公司的主张，徐荣应向后河南海分公司支付2018年11月21日至合同解除之日2019年2月28日期间的租金共计10474.86元（3188元×3个月+3188元÷28天×8天）。 本案中，徐荣已向后河南海分公司交付8888元保证金，两者相抵扣后，徐荣尚需向后河南海分公司支付上述期间的租金1586.86元（10474.86元-8888元）。 由于合同解除后即2019年3月1日起至徐荣向后河南海分公司实际返还涉案车辆期间，徐荣仍占有使用该车辆，按
摘要
深圳市后河出行科技有限公司佛山市南海分公司与徐荣车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初4455号原告：深圳市后河出行科技有限公司佛山市南海分公司，住所广东省佛山市南海区桂城街道文华北路23号星晖园1号楼10号商铺之一，统一社会信用代码91440605MA4WE0W2XH。 负责人：薛玲。 委托诉讼代理人：赖名川，男，系原告的员工。 委托诉讼代理人：孟眉佳，女，系原告的员工。 被告：徐荣，男，1973年4月17日出……