租赁合同纠纷 (2016)黑10民终459号
裁判要旨
租赁合同,是指出租人将租赁物交付给出租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案中,双方于2014年4月26日签订了合作经营协议书,在经营期间,又于2014年7月27日签订了《保信商场商铺租赁合同》,该合同书签订没有违背双方当事人的真实意思,也没有违反法律的强制性规定,并且被上诉人出具的收据以及欠据上亦写明收款及欠款的性质为租金。对于上诉人主张的其签订租赁合同是由于被上诉人刘宝晾要骗取公司股东信任而签订的,以及被上诉人打的欠据是用不正当方式骗到己手,由于没有充分的证据予以证明,本院不予采信。本院认定上诉人与被上诉人之间属于租赁合同关系,双方应按照租赁合同履行义务,原审判决并无不当。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4617元,由上诉人黄少华负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚 波代理审判员 李慧宇代理审判员 高玉林二〇一六年五月二十日书 记 员 赵 萱
摘要
租赁合同,是指出租人将租赁物交付给出租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案中,双方于2014年4月26日签订了合作经营协议书,在经营期间,又于2014年7月27日签订了《保信商场商铺租赁合同》,该合同书签订没有违背双方当事人的真实意思,也没有违反法律的强制性规定,并且被上诉人出具的收据以及欠据上亦写明收款及欠款的性质为租金。对于上诉人主张的其签订租赁合同是由于被上诉人刘宝晾要骗取公司股东信任而签订的,以及被上诉人打的欠据是用不正当方式骗到己手,由于没有充分的证据予以证明,本院不予采信。本院认定上诉人与被上诉人之间属于租赁合同关系,双方应按照租赁合同履行义务,原审判决并无不当。综上,原审认定
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑10民终459号上诉人(原审被告)黄少华,男,1965年9月13日出生,汉族,住所地东宁县东宁镇。委托代理人王金贤,男,1966年11月4日出生,汉族,住所地东宁县东宁镇。被上诉人(原审原告)东宁保信商贸有限责任公司,住所地东宁县东宁镇。法定代表人刘宝晾,该公司董事长。委托代理人郭冬梅,黑龙江国大律师事务所律师。委托代理人王秋菊,黑龙江国……