买卖合同纠纷 (2018)浙02民终2379号
裁判要旨
当事人对自己诉讼请求所依据的事实应当提供证据予以证明,未能提供证据证明或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。凡町公司诉讼请求的基础在于与欧启德公司之间存在买卖合同关系。双方之间未签订书面买卖合同,凡町公司提供的形式发票、付款凭证也未出现其信息,从凡町公司法定代表人黄启标与欧启德公司工作人员的邮件往来记录的内容来看,也未体现出双方之间存在买卖合意。凡町公司请求法院判令解除双方之间的合同,欧启德公司双倍返还定金并支付逾期付款利息,依据不足,难以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回凡町公司的诉讼请求。案件受理费8078元,财产保全费2779元,合计诉讼费10877元,由凡町公司负担。二审中,欧启德公司未提交新的证据。凡町公司提交下列证据:1.委托付款的情况说明,拟证明该货款为凡町公司支付,凡町公司与欧启德公司存在买卖合同关系;2.电子邮件两封,拟证明凡町公司与欧启德公司存在买卖合同关系,外国客户直接向凡町公司采购货物,凡町公司再向欧启德公司采购货物并支付货款的事实。欧启德公司经质证认为,对上述证据的
摘要
宁波凡町服饰有限公司、宁波市欧启德纺织品进出口有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙02民终2379号上诉人(原审原告):宁波凡町服饰有限公司。住所地:宁波市海曙区望春工业园区杉杉路*******号。法定代表人:黄启标,该公司总经理。委托诉讼代理人:丁杰,浙江合创律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宁波市欧启德纺织品进出口有限公司。住所地:宁波高新区和美诚广场**号***幢7-9。法定代表人:朱静,该公司执行董事。委托诉讼……