(2015)阜行终字第00153号
裁判要旨
本案涉案房屋为王亚东自建。阜阳市房地产管理局为王亚东换发房地权阜字第2009023605、2009023606号房产证的行政行为未侵犯他人合法权益,故阜阳市房地产管理局的颁证行为对安徽天马房地产开发有限公司的合法权益并不产生实际影响,对其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(八)项的规定,裁定驳回安徽天马房地产开发有限公司的起诉。安徽天马房地产开发有限公司上诉称:阜阳市房地产管理局给王亚东颁发房产证的行为侵犯了安徽天马房地产开发有限公司的合法权益,一审裁定驳回其起诉错误,请求二审法院撤销一审裁定,支持其诉讼请求。阜阳市房地产管理局答辩称:阜阳市房地产管理局给王亚东颁发房产证的行为未侵犯安徽天马房地产开发有限公司的合法权益,请求二审法院驳回上诉,维持原裁定。王亚东答辩称:一审裁定正确,请求二审法院驳回上诉,维持原裁定。二审经审理查明的事实与一审无异。本院认为:本案涉案房屋为王亚东自建。阜阳市房地产管理局为王亚东换发的房地权阜字第2009023605、2009023606号房产证的行政行为未侵犯安徽天马房地产开发有限公司的合
摘要
本案涉案房屋为王亚东自建。阜阳市房地产管理局为王亚东换发房地权阜字第2009023605、2009023606号房产证的行政行为未侵犯他人合法权益,故阜阳市房地产管理局的颁证行为对安徽天马房地产开发有限公司的合法权益并不产生实际影响,对其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(八)项的规定,裁定驳回安徽天马房地产开发有限公司的起诉。安徽天马房地产开发有限公司上诉称:阜阳市房地产管理局给王亚东颁发房产证的行为侵犯了安徽天马房地产开发有限公司的合法权益,一审裁定驳回其起诉错误,请求二审法院撤销一审裁定,支持其诉讼请求。阜阳市房地产管理
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)阜行终字第00153号上诉人(原审原告):安徽天马房地产开发有限公司。法定代表人:李朝阳,该公司董事长。委托代理人:王广友,安徽金睿律师事务所律师。委托代理人:韩战龙,安徽金睿律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):阜阳市房地产管理局。法定代表人:李保安,该局局长。委托代理人:刘随心,该局工作人员。委托代理人:刘润华,该局法律顾问。被上诉人(……