（2017）川17民终31号

本案争议焦点在于金都机械公司出售给张启贵的350型中温挂面生产线设备是否系缺陷产品及与张启贵死亡是否存在因果关系？事故责任如何划分？《中华人民共和国产品质量法》要求生产者应当对其生产的产品质量负责，所生产的产品不应存在危及人身、财产安全的不合理危险；对使用不当容易造成产品本身损坏或可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或中文警示说明。对产品“缺陷”的定义为“存在危及人身、财产安全的不合理危险”；如因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。金都机械公司作为挂面机的生产者，应当保证其生产的挂面机符合保障使用者生命、财产安全的国家标准或行业标准。判断生产者产品是否存在缺陷，不仅仅是审查设计、材料、制造的缺陷，还应审查是否存在指示上的瑕疵，即产品如具有特殊的性质和使用方法，生产商是否给予指示、说明和警告。案涉挂面机存在低速运转的机器，应当对产品设备在何种情况下可能致产品使用者人身及财产损害作出特别警示，但随货配送的使用说明书仅仅对挂面机生产线设备功能予以了简单介绍，对面机在生产过程中工作人员登上U型熟化机是否存在安全隐患以及对剪齐机切下的面头应当如何正确进行二次加工处理未作任

本案争议焦点在于金都机械公司出售给张启贵的350型中温挂面生产线设备是否系缺陷产品及与张启贵死亡是否存在因果关系？事故责任如何划分？《中华人民共和国产品质量法》要求生产者应当对其生产的产品质量负责，所生产的产品不应存在危及人身、财产安全的不合理危险；对使用不当容易造成产品本身损坏或可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或中文警示说明。对产品“缺陷”的定义为“存在危及人身、财产安全的不合理危险”；如因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。金都机械公司作为挂面机的生产者，应当保证其生产的挂面机符合保障使用者生命、财产安全的国家标准或行业标准。判断生产者产品是否存在缺陷，不仅仅是

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终31号上诉人（原审被告）：郑州金都机械设备有限公司。被上诉人（原审原告）曾凡英。被上诉人（原审原告）张登泉。被上诉人（原审原告）张登霞。郑州金都机械设备有限公司（以下简称金都机械公司）因与曾凡英、张登泉、张登霞产品责任纠纷一案，不服四川省开江县人民法院于2016年09月26日作出(2016)川1723民初434号民事判决，向本院提起上……