民间借贷纠纷 （2014）昆民四初字第202—2号

本案审理过程中，公安机关已对张人予、李卿瑀利用金钟公司、中科公司等公司名义涉嫌合同诈骗系列案件立案侦查。本案借贷同样涉及金钟公司、中科公司等公司；到庭的各公司工商登记法定代表人均陈述其仅为公司的挂名法定代表人，公司实际控制人为张人予，且对此均接受公安机关调查；原告认可借款联系人为李卿瑀，且李卿瑀也是借款保证人，而李卿瑀已经涉嫌合同诈骗犯罪；本案借款约定抵押的土地使用权已经为其他借款合同设定过抵押，存在使用已抵押财产重复抵押的情况；曦丹公司、天夔公司的股东会决议内容矛盾，张人予、李卿瑀已被公安机关上网追逃，中科公司、曦丹公司财产也被公安机关查封、扣押。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案因涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当移送公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干

本案审理过程中，公安机关已对张人予、李卿瑀利用金钟公司、中科公司等公司名义涉嫌合同诈骗系列案件立案侦查。本案借贷同样涉及金钟公司、中科公司等公司；到庭的各公司工商登记法定代表人均陈述其仅为公司的挂名法定代表人，公司实际控制人为张人予，且对此均接受公安机关调查；原告认可借款联系人为李卿瑀，且李卿瑀也是借款保证人，而李卿瑀已经涉嫌合同诈骗犯罪；本案借款约定抵押的土地使用权已经为其他借款合同设定过抵押，存在使用已抵押财产重复抵押的情况；曦丹公司、天夔公司的股东会决议内容矛盾，张人予、李卿瑀已被公安机关上网追逃，中科公司、曦丹公司财产也被公安机关查封、扣押。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民四初字第202—2号原告张博，男，1972年6月2日生，汉族，住昆明市西山区巡津街*号*单元*楼**号。委托代理人李贵红，云南领正律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李晓泉，云南星源律师事务所律师，特别授权代理。被告云南中科生物产业有限公司住所：昆明国家高新技术产业开发区科高路****号。法定代表人李波委托代理人孙文杰、李圆圆，云南凌云……