民间借贷纠纷 (2015)锡民终字第1897号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,何红英与陈达伟、唯琼科技公司、唯琼农庄公司、唯琼集团公司、徐丹、程晓、聂新刚、秦翠红、陈达建签订的借款合同系各当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规禁止性规定,应属有效;陈达伟签收确认收取本票原件,且该本票已实际承兑,故陈达伟提出未收到借款的抗辩,与事实不符,不予采信;陈达伟未能归还借款本息,应承担相应的民事责任;汪雪丹与陈达伟系夫妻关系,汪雪丹应对婚姻存续期间的债务承担共同还款责任;唯琼科技公司、唯琼农庄公司、唯琼集团公司、徐丹、程晓、聂新刚、秦翠红、陈达建为借款提供担保,但未履行担保义务,应承担相应的民事责任;根据本票复印件上的记载,陈达伟已收取本票原件,其在本票背书上签字是与该票据后手间的法律关系,与何红英无涉,且申请鉴定已超过法院给予的期限,亦未提供书面申请,故陈达伟要求对本票背书上的签字进行司法鉴定,不予准许;虽然陈达伟已在还款计划中承诺并确定了借款利息的数额,但借款合同约定的利息已超过法律规定的限额,应以同期贷款利率的四倍计算。据此,原审法院为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第九十条、第一百零六条第一款,《
摘要
合法的借贷关系受法律保护,何红英与陈达伟、唯琼科技公司、唯琼农庄公司、唯琼集团公司、徐丹、程晓、聂新刚、秦翠红、陈达建签订的借款合同系各当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规禁止性规定,应属有效;陈达伟签收确认收取本票原件,且该本票已实际承兑,故陈达伟提出未收到借款的抗辩,与事实不符,不予采信;陈达伟未能归还借款本息,应承担相应的民事责任;汪雪丹与陈达伟系夫妻关系,汪雪丹应对婚姻存续期间的债务承担共同还款责任;唯琼科技公司、唯琼农庄公司、唯琼集团公司、徐丹、程晓、聂新刚、秦翠红、陈达建为借款提供担保,但未履行担保义务,应承担相应的民事责任;根据本票复印件上的记载,陈达伟已收取本票原件,其在
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民终字第1897号上诉人(原审被告)陈达伟。委托代理人沈艳玲,江苏三诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何红英。委托代理人金嫣,上海中茂(无锡)无锡律师事务所律师。委托代理人孙小东,上海中茂(无锡)无锡律师事务所律师。原审被告汪雪丹。原审被告无锡唯琼农业科技有限公司,住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇刘闾路1号。法定代表人陈达伟,该公司董事长。……