民间借贷纠纷 （2019）桂0721民初2159号

合法的借贷关系受法律保护。 原、被告之间的借贷关系，有原告提供的被告立写的《借据》所证实，原、被告之间的债权债务关系清楚，权利义务明确。 原告容胜已依约把款借给了被告温庆龙，其民事行为依法应受法律保护。 被告温庆龙未按约将借款归还给原告，已构成违约，原告请求被告温庆龙归还借款20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告请求被告计付利息的问题，原、被告双方对借期内的利率有明确约定，原告所请求的利息包含了借期内的利息及逾期还款期间资金占用期间利息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方对借款利率的约定已超过年利率24%，现原告请求被告按年利率24%计付利息，符合相关法律规定，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、

容胜与温庆龙民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初2159号 原告：容胜，男，1966年7月26日出生，汉族，农民，住。 委托诉讼代理人：邓成华，广西方凯律师事务所律师。 被告：温庆龙，男，1988年5月11日出生，汉族，居民，住。 原告容胜与被告温庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭审理了本案。 ……