离婚纠纷 （2015）黄中法民一终字第00237号

张某甲、鲍某婚前有一定的感情基础，婚后建立了夫妻感情。因性格原因，双方为家庭琐事发生争吵，导致感情产生裂痕，如双方加强沟通，夫妻感情有修复可能。诉讼中，张某甲未提交证明夫妻感情确已破裂的证据，对张某甲的离婚诉求，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告张某甲的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。张某甲不服上述原审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清。原审认为双方婚前有感情基础及婚后有夫妻感情，并无证据支持，另外，法院调解劝和无任何和好的效果，鲍某也没有和好的意思表示，双方也达成了初步的财产分割协议。张某甲于2014年7月起诉离婚，虽然撤诉，但法院未关注撤诉的原因，鲍某并未就改善关系做出任何努力，鲍某有转移财产的迹象。二、原判适用法律不当。双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活。同时，鲍某并没有不同意离婚，而是财产分割上未达成一致。上诉请求：1.撤销原判；2.判决张某甲与鲍某离婚；3.婚生儿子张某乙跟随张某甲生活，鲍某每月支付抚养费700元至

张某甲、鲍某婚前有一定的感情基础，婚后建立了夫妻感情。因性格原因，双方为家庭琐事发生争吵，导致感情产生裂痕，如双方加强沟通，夫妻感情有修复可能。诉讼中，张某甲未提交证明夫妻感情确已破裂的证据，对张某甲的离婚诉求，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告张某甲的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。张某甲不服上述原审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清。原审认为双方婚前有感情基础及婚后有夫妻感情，并无证据支持，另外，法院调解劝和无任何和好的效果，鲍某也没有和好的意思表示，双方

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00237号上诉人（原审原告）：张某甲，男，1973年2月23日出生，汉族，教师，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省歙县。被上诉人（原审被告）：鲍某，女，1973年11月18日出生，汉族，护士，住安徽省歙县。委托代理人：胡明举，安徽利达律师事务所律师。上诉人张某甲因与被上诉人鲍某离婚纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院于2015年4……