追偿权纠纷 （2019）辽02民初961号

案涉《委托担保合同》、《流动资金借款合同》、《贷款展期协议书》、《反担保抵押合同》、《个人连带责任反担保书》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力，各方均应遵照履行。被告北宸商贸公司在浦发银行履行放款义务后，未依约履行还款义务，构成违约。原告作为其案涉借款的担保人，代其偿还了案涉借款，对被告北宸商贸公司依法享有债权。故原告要求被告北宸商贸公司偿还代偿本金24001545元及按日万分之五计算的资金占用费，有合同和法律依据，应予支持。且，北宸商贸公司未及时向原告支付2015年及2016年担保费的行为已构成违约,原告依照《委托担保合同》约定，请求北宸商贸公司支付担保费93.6万元及逾期支付担保费的违约金18.72万元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于抵押担保一节。案涉《反担保抵押合同》真实有效，且在登记机关办理了第一顺位的抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，案涉房产的抵押登记合法有效，原告对被告北宸房地产公司名下位于大连经济技术开发区的房产（证号：房权证开字第××号）、位于大连经济技术开发区的房产（证号：房权证开字

案涉《委托担保合同》、《流动资金借款合同》、《贷款展期协议书》、《反担保抵押合同》、《个人连带责任反担保书》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力，各方均应遵照履行。被告北宸商贸公司在浦发银行履行放款义务后，未依约履行还款义务，构成违约。原告作为其案涉借款的担保人，代其偿还了案涉借款，对被告北宸商贸公司依法享有债权。故原告要求被告北宸商贸公司偿还代偿本金24001545元及按日万分之五计算的资金占用费，有合同和法律依据，应予支持。且，北宸商贸公司未及时向原告支付2015年及2016年担保费的行为已构成违约,原告依照《委托担保合同》约定，请求北宸

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初961号原告：大连金普新区恒升融资担保有限公司。住所地：中国（辽宁）自由贸易实验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。法定代表人：赵东洲，董事长。委托诉讼代理人：黄秋玮，辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙福娟，辽宁锦连律师事务所律师。被告：大连经济技术开发区北宸商贸有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区岗盛里28#……