民间借贷纠纷 (2016)辽07民终2152号

案号
(2016)辽07民终2152号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2017-01-12

裁判要旨

公民间合法的借贷关系,应受法律保护。被告刘鑫向原告借款应按照约定及时偿还,现拖欠不还,属违约行为,应承担还款的民事责任。被告薄延作为连带责任保证人,在债务人未履行债务时,应按约定履行债务。关于原告主张的双方约定的借款利率为月利率2%且已经实际履行一节,虽原告与二被告之间的借款协议中没有约定利息,但在借款协议实际履行中,刘鑫通过薄延每月向原告转账支付1万元,且其在与原告的通话过程中表示每月利息通过薄延转账给原告,刘鑫连续有规律的支付钱款的行为以及其在通话中认可该笔钱款系利息的意思表示,均证实借款利息已经实际履行。故对于原告主张的利息按照月利率2%予以计算的请求,本院予以支持。关于被告刘鑫抗辩其与原告通话中不确定所说的内容是借款这件事,因刘鑫没有提供证据证明此通话录音中所述内容为其他借款或还款事实,故对其抗辩,本院不予支持。关于原告主张的借款本金为50万元一节,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。虽原告与二被告之间的借款抵押协

摘要

公民间合法的借贷关系,应受法律保护。被告刘鑫向原告借款应按照约定及时偿还,现拖欠不还,属违约行为,应承担还款的民事责任。被告薄延作为连带责任保证人,在债务人未履行债务时,应按约定履行债务。关于原告主张的双方约定的借款利率为月利率2%且已经实际履行一节,虽原告与二被告之间的借款协议中没有约定利息,但在借款协议实际履行中,刘鑫通过薄延每月向原告转账支付1万元,且其在与原告的通话过程中表示每月利息通过薄延转账给原告,刘鑫连续有规律的支付钱款的行为以及其在通话中认可该笔钱款系利息的意思表示,均证实借款利息已经实际履行。故对于原告主张的利息按照月利率2%予以计算的请求,本院予以支持。关于被告刘鑫抗辩其与

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽07民终2152号上诉人(一审被告):薄延,男,1984年5月12日出生,汉族,个体业者,现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人:吴永科,辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人(一审原告):孙明先,男,1971年1月13日出生,汉族,无业,现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人:杨建中,辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人(一审被告):刘鑫,男,198……