买卖合同纠纷 （2015）乌中民一终字第724号

李长亮对购买郭兴合白榆树苗的事实没有异议，其拒绝支付货款的理由是郭兴合提供的树苗尺寸存在瑕疵，但郭兴合提供的欠条中载明的内容能够反映出双方对树苗尺寸并不存在分歧，因此，郭兴合提供的欠条能够证实其提供的树苗尺寸符合双方的约定，李长亮对此予以否认则应当提供相应证据予以佐证，因其未能提供证据反驳郭兴合的主张，故郭兴合主张的欠款理由正当，予以支持。针对郭兴合主张的利息损失，因双方之间系买卖合同关系，按照法律规定，郭兴合交付树苗后，李长亮应当及时支付相应货款，因李长亮至今未支付货款，故郭兴合主张2013年12月至2015年5月计17个月的利息损失符合法律规定，据此，参照李长亮欠款时银行同期贷款年利率6%支持郭兴合主张的利息2405.5元（28300元×17个月×6%÷12个月）。原审法院遂判决：一、李长亮偿还郭兴合欠款28300元；二、李长亮支付郭兴合利息2405.5元。上诉人李长亮上诉称，郭兴合供应给我的树苗不符合双方约定规格尺寸，给我造成了损失，被上诉人属于不适当履行，应当赔偿我的损失，所以树苗款应当相互折抵。一审法院认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持我方的上

李长亮对购买郭兴合白榆树苗的事实没有异议，其拒绝支付货款的理由是郭兴合提供的树苗尺寸存在瑕疵，但郭兴合提供的欠条中载明的内容能够反映出双方对树苗尺寸并不存在分歧，因此，郭兴合提供的欠条能够证实其提供的树苗尺寸符合双方的约定，李长亮对此予以否认则应当提供相应证据予以佐证，因其未能提供证据反驳郭兴合的主张，故郭兴合主张的欠款理由正当，予以支持。针对郭兴合主张的利息损失，因双方之间系买卖合同关系，按照法律规定，郭兴合交付树苗后，李长亮应当及时支付相应货款，因李长亮至今未支付货款，故郭兴合主张2013年12月至2015年5月计17个月的利息损失符合法律规定，据此，参照李长亮欠款时银行同期贷款年利率6%

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第724号上诉人（原审被告）：李长亮。被上诉人（原审原告）：郭兴合。委托代理人：王建华。委托代理人：郭莹。上诉人李长亮与被上诉人郭兴合因买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民一初字第999号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月3日公开开庭进行了审理。上诉人李长亮，……