(2016)内25执复4号
裁判要旨
复议人提出的白音、赵飞雪所负高通池等人的债务属白音与其合伙人之合伙债务而非与赵飞雪的夫妻共同债务的理由,其事实与依据业经锡市法院(2014)锡民一初字第1907号民事判决书确认并生效,本院不予审查。复议人提出锡市法院查封的位于多伦县会盟小区4号楼1单元101室、102室、301室、2单元102室和3单元102室属会盟小区三期工程系复议人所有,另外执行法院存在执行行为违法等异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第八条之规定“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。本案复议人在执行异议及复议请求中明确提出了锡市法院所查封的房产系其所有的主张,由此可见,本案当属案外人对执行标的提出的排除执行的实体权利请求,锡市法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查,不应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。综上,锡市法院作出的(2015)锡执异字第22号执行裁定应当适用《民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理的异议,错误适用《民事诉讼法》第
摘要
复议人提出的白音、赵飞雪所负高通池等人的债务属白音与其合伙人之合伙债务而非与赵飞雪的夫妻共同债务的理由,其事实与依据业经锡市法院(2014)锡民一初字第1907号民事判决书确认并生效,本院不予审查。复议人提出锡市法院查封的位于多伦县会盟小区4号楼1单元101室、102室、301室、2单元102室和3单元102室属会盟小区三期工程系复议人所有,另外执行法院存在执行行为违法等异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第八条之规定“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。本案
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)内25执复4号申请复议人齐龙,男,1966年2月27日出生,蒙古族,个体工商户,现住锡林浩特市。申请执行人高通池,男,1951年9月25日出生,汉族,退休职工,现住锡林浩特市。被执行人赵飞雪,女,1969年1月27日出生,蒙古族,现住锡林浩特市。申请复议人齐龙因不服锡林浩特市人民法院(以下简称锡市法院)作出的(2015)锡执异字第22……