提供劳务者受害责任纠纷 （2014）青民五终字第1599号

郑州博鳌公司与陈华令之间的内部约定，仅对双方具有约束力，不能对抗第三人，故博鳌公司的上述辩论意见本院亦不予采纳。被告博鳌公司的其他辩论意见无事实和法律依据，且与法院查明的事实不符，法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十五条的规定，判决：一、被告陈华令赔偿原告毛禄林医疗费23245.24元（33207.48元×70%）；二、被告陈华令赔偿原告毛禄林误工费9450元（13500元×70%）；三、被告陈华令赔偿原告毛禄林护理费6930元（9900元×70%）；四、被告陈华令赔偿原告毛禄林住院伙食补助费280元（400元×70%）；五、被告陈华令赔偿原告毛禄林残疾赔偿金55007.12元【（62924元＋15657.6元）×70%】；六、被告陈华令赔偿原告毛禄林交通费1400元（2000元×70%）；七、被告陈华令赔偿原告毛禄林精神损害抚慰金2800元（4000元×70%）；八、被告陈华令赔偿原告毛禄林鉴定费1400元（2000元

郑州博鳌公司与陈华令之间的内部约定，仅对双方具有约束力，不能对抗第三人，故博鳌公司的上述辩论意见本院亦不予采纳。被告博鳌公司的其他辩论意见无事实和法律依据，且与法院查明的事实不符，法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十五条的规定，判决：一、被告陈华令赔偿原告毛禄林医疗费23245.24元（33207.48元×70%）；二、被告陈华令赔偿原告毛禄林误工费9450元（13500元×70%）；三、被告陈华令赔偿原告毛禄林护理费6930元

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1599号上诉人（原审被告）郑州博鳌工程装饰有限公司。法定代表人刘红晓，董事长。委托代理人王磊，河南天基律师事务所律师。委托代理人刘照耀，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毛禄林。委托代理人聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。原审被告陈华令。委托代理人郑世康，山东海政律师事务所律师。上诉人郑州博鳌工程装饰有限公司因提供劳务者……