行政撤销 (2017)豫01行初676号
裁判要旨
原告陈志辉的父亲与第三人熊俊杰作为同村村民互换宅基,并不违反法律规定,且协议已经实际履行多年,原告父亲已不再享有涉案宅基的使用权,在原告父亲死亡情形下原告以继承人身份提起本案诉讼,其与本案的拆迁安置补偿协议没有法律上的利害关系,其不具有原告资格。即便其有资格诉,其提供的康砦村委会证明显示,其于2014年10月多次来村反映宅基纠纷一事,该村民委员会当庭说明原告在此之前已知第三人熊俊杰、朱梅菊签订安置补偿协议的事实,原告于2017年6月1日提起本案撤销第三人所签安置补偿协议之诉,已经超过了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限。综上,原告的起诉不符合受理条件,对其起诉应不予受理,已经立案的,应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条一款第一项、第二项之规定,裁定如下:驳回原告陈志辉的起诉。一审预交案件受理费50元,待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本一式八份,上诉于河南省高级人民法院。审判长 侯 贇审判员 付保东
摘要
陈志辉与荥阳市人民政府一审行政裁定书 行政撤销
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫01行初676号原告陈志辉,男,汉族,1957年9月28日生,住河南省荥阳市。委托代理人魏国华,男,汉族,住郑州市金水区,河南求索建筑劳务有限公司工作人员。被告荥阳市人民政府,住所地荥阳市索河路032号。法定代表人王效光,市长。委托代理人苌斐,荥阳市京城路街道办事处工作人员。委托代理人杨柳,河南神龙剑律师事务所律师。第三人荥阳市京城路街道办事……