民间借贷纠纷 (2015)长中民二重终字第08552号
裁判要旨
上诉人李明芳与被上诉人贺爱民、原审第三人贺绍友之间签订的《借款合同》,系当事人之间的真实意思表示,合法有效,当事人应按照约定履行相应的权利义务。上诉人李明芳系连带责任保证人,在原审第三人贺绍友没有按照合同约定履行债务时,债权人贺爱民可以要求债务人贺绍友履行债务,也可以要求李明芳在其保证范围内承担保证责任。原审判决核实贺绍友与贺爱民之间的欠款本金为1331495.42元,计算至2012年10月21日欠付的利息为190611.98元,从2012年10月22日起的利息按合同约定的月利率2%计算,本院予以确认。针对上诉人李明芳的上诉理由,经审查,1、上诉人李明芳与被上诉人贺爱民、原审第三人贺绍友签订《借款合同》借款合同后,贺爱民按合同约定将借款支付给贺绍友,虽然贺绍友当天有取款行为,但没有证据证明该款已返还给贺爱民,贺爱民对此予以否认;2、借款合同中约定的还款方式为贺绍友每隔30天向贺爱民还款10万元,借款到期后将其余未还款项及利息全部还清。贺绍友没有按合同约定还款,只能说明贺绍友违反合同约定,并不能证明贺绍友与贺爱民之间的借款合同已经变更,更不能证明双方约定的利息变更情况,上诉人李明芳仍应按
摘要
上诉人李明芳与被上诉人贺爱民、原审第三人贺绍友之间签订的《借款合同》,系当事人之间的真实意思表示,合法有效,当事人应按照约定履行相应的权利义务。上诉人李明芳系连带责任保证人,在原审第三人贺绍友没有按照合同约定履行债务时,债权人贺爱民可以要求债务人贺绍友履行债务,也可以要求李明芳在其保证范围内承担保证责任。原审判决核实贺绍友与贺爱民之间的欠款本金为1331495.42元,计算至2012年10月21日欠付的利息为190611.98元,从2012年10月22日起的利息按合同约定的月利率2%计算,本院予以确认。针对上诉人李明芳的上诉理由,经审查,1、上诉人李明芳与被上诉人贺爱民、原审第三人贺绍友签订《
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民二重终字第08552号上诉人(原审被告)李明芳,男,1963年9月1日出生,汉族,住湖南省邵东县两市镇建设北路***号。委托代理人文东海,湘和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)贺爱民,男,1972年11月27日出生,汉族,住湖南省邵东县两市镇寻柳村**组**号。原审第三人贺绍友,男,1968年5月22日出生,汉族,住湖南省邵东县两市镇层……