买卖合同纠纷 （2014）葫民终字第00482号

建安公司作为天发房地产开发公司开发建设的2#楼承包人，既是该工程的管理者，也是该工程权利义务的承受者。其虽委派其公司员工张国学在项目部即十五处进行具体施工，但因该项目部不具有法人资质，故因该工程所欠材料款应由建安公司给付。张国学作为建安公司员工，其出具欠条所涉及建筑材料均用于建安公司承包建设的2#楼工程中，故其行为属职务行为，其个人不应承担对李树起材料款的给负责任或连带责任，故对李树起要求张国学对该材料款承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百零九条之规定，判决：一、葫芦岛市建筑安装工程公司于本判决生效后十日内给付李树起材料款150000元，并自2013年2月26日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决确定给付之日止；二、驳回李树起要求张国学对该材料款承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，由葫芦岛市建筑安装工程公司承担。原审宣判后，建安公司不服，提起上诉，请求依法改判建安公司不承担责任。

建安公司作为天发房地产开发公司开发建设的2#楼承包人，既是该工程的管理者，也是该工程权利义务的承受者。其虽委派其公司员工张国学在项目部即十五处进行具体施工，但因该项目部不具有法人资质，故因该工程所欠材料款应由建安公司给付。张国学作为建安公司员工，其出具欠条所涉及建筑材料均用于建安公司承包建设的2#楼工程中，故其行为属职务行为，其个人不应承担对李树起材料款的给负责任或连带责任，故对李树起要求张国学对该材料款承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百零九条之规定，判决：一、葫芦岛市建筑安装工程公司于本判决生效后十日内给付李树起材料款150000元，并自

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第00482号上诉人（原审被告）：葫芦岛市建筑安装工程公司，住所地：葫芦岛市连山区站前街永昌路1号。法定代表人：王强，该公司总经理。委托代理人：时凯，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李树起。委托代理人：陈志武，北京金台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国学。委托代理人：张文秋。上诉人葫芦岛市建筑安装工程公司（以下简……