离婚纠纷 （2013）浙嘉民终字第358号

离婚应以夫妻感情彻底破裂为前提，夏某甲和王某系自由恋爱，在登记结婚前对彼此都有一定程度的了解，故婚姻基础较好，婚后双方感情相对稳定，后虽因生活琐事常有矛盾，但构成夫妻感情彻底破裂的法定事由尚不存在。诉讼中，王某承诺努力与夏某甲改善关系。双方如均能珍惜以往的夫妻之情，增加沟通，各自审视自身的缺点和错误，并加以改正，多从家庭和睦和女儿利益角度考虑，夫妻和好是有希望的。据此，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回夏某甲的离婚诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由夏某甲负担。判决宣告后，夏某甲不服，向本院提出上诉称，第一、原审认定双方感情没有彻底破裂与事实不符。双方虽系自由恋爱，但在共同生活中王某经常殴打夏某甲，存在家庭暴力。夏某甲不得已起诉离婚，这说明双方的婚姻关系已发生实质性的变化。另外，在夏某甲2012年6月第一次起诉离婚后，双方已不再共同生活，感情确已破裂。第二、原审对王某的承诺的采纳明显不妥。尽管王某承诺做一个好父亲，但在此之后王某并未履行承诺，对女儿不闻不问。女儿归夏某甲抚养更为有利。综上，请求二审撤销

离婚应以夫妻感情彻底破裂为前提，夏某甲和王某系自由恋爱，在登记结婚前对彼此都有一定程度的了解，故婚姻基础较好，婚后双方感情相对稳定，后虽因生活琐事常有矛盾，但构成夫妻感情彻底破裂的法定事由尚不存在。诉讼中，王某承诺努力与夏某甲改善关系。双方如均能珍惜以往的夫妻之情，增加沟通，各自审视自身的缺点和错误，并加以改正，多从家庭和睦和女儿利益角度考虑，夫妻和好是有希望的。据此，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回夏某甲的离婚诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由夏某甲负担。判决宣告后，夏某甲不服，向本院提出上诉称，第一、

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉民终字第358号上诉人（原审原告）：夏某甲。委托代理人：吴彬彬。委托代理人：申东晓。被上诉人（原审被告）：王某。上诉人夏某甲为与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2013）嘉南巡民初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认定，夏某甲和王某系自由……