侵害商标权纠纷 （2017）新01民初155号

中粮公司系第4443289号注册商标商标权人，依法享有涉案商标专用权，根据商标法的规定，他人未经许可，不得擅自在同一种或类似商品上使用与上述商标相同或近似的商标，否则即构成商标侵权。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯册商标专用权：（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；…”涉案商标核定使用的商品为第33类即包含葡萄酒在内的酒类产品，而被控侵权产品亦为葡萄酒，二者属于相同商品。通过比对，被控侵权产品上标注的“華夏”文字标识与涉案商标“”在文字、字形上完全相同，易使消费者对产品来源产生混淆误认，可以确定被告出售的被控侵权葡萄酒侵害了原告该注册商标专用权。对于原告主张被控侵权产品上标注的“HUAXIA”字母标识同时侵害了其第7859361号“HUAXIA”商标的意见，本院认为，第7859361号“HUAXIA”商标于2011年1月7日被核准注册，即日起该商标受法律保护，而被控侵权红酒在此日期前就已生产销售，也就是说，原告在2011年1月7日在涉案商标未获得核准注册前，无权禁止他人使用该商标，故对原告认为被控侵权产品同时侵害了其第7859361号“HUAXI

中粮公司系第4443289号注册商标商标权人，依法享有涉案商标专用权，根据商标法的规定，他人未经许可，不得擅自在同一种或类似商品上使用与上述商标相同或近似的商标，否则即构成商标侵权。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯册商标专用权：（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；…”涉案商标核定使用的商品为第33类即包含葡萄酒在内的酒类产品，而被控侵权产品亦为葡萄酒，二者属于相同商品。通过比对，被控侵权产品上标注的“華夏”文字标识与涉案商标“”在文字、字形上完全相同，易使消费者对产品来源产生混淆误认，可以确定被告出售的被控侵权葡萄酒侵害了原告该注册商标专用权。对于原告

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民初155号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市。法定代表人：赵双连，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑永慧，新疆巨臣律师事务所律师。委托诉讼代理人邱雨龙，新疆巨臣律师事务所律师。被告：新市区鲤鱼山南路盛世烟酒商行，住所地：新疆乌鲁木齐市。经营者：季红卫，女，汉族，1985年10月2日出生，住乌鲁木齐市。原告中粮集团有限公司……