买卖合同纠纷 (2017)津02民终1510号
裁判要旨
原、被告系买卖合同关系,双方通过传真方式于2014年9月2日签订的“购销合同”系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后,原告依约履行了送货义务,被告应按合同约定支付原告相应货款。现原告要求被告支付剩余货款54557.35元的诉讼请求,予以支持。关于被告提出的涉诉货物存在质量问题,被告未支付剩余货款,是因依法行使同时履行抗辩权的抗辩意见,不予采信,理由如下。首先,双方合同约定收货后经检测无问题再开票付款,被告在收到涉诉货物后虽向原告提出了货物存在残疵问题,但被告在双方尚未确认是否存在问题的前提下,使用了部分涉诉货物。其次被告提供的相关证据不足以证明涉诉货物存在质量问题。最后同时履行抗辩权的成立要件为:1、须因同一双务合同而互负债务;2、须双方的债务没有先后履行顺序,应当同时履行;3、须一方当事人未履行债务或未适当履行债务。被告行使同时履行抗辩权欠缺上述第3要件。关于被告提出的涉诉货物存在质量问题,给被告造成损失的抗辩意见,因被告未在本案中提出反诉,故如被告确实发生相关损失,应另行解决。综上所述,依据《中华人民共和
摘要
原、被告系买卖合同关系,双方通过传真方式于2014年9月2日签订的“购销合同”系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后,原告依约履行了送货义务,被告应按合同约定支付原告相应货款。现原告要求被告支付剩余货款54557.35元的诉讼请求,予以支持。关于被告提出的涉诉货物存在质量问题,被告未支付剩余货款,是因依法行使同时履行抗辩权的抗辩意见,不予采信,理由如下。首先,双方合同约定收货后经检测无问题再开票付款,被告在收到涉诉货物后虽向原告提出了货物存在残疵问题,但被告在双方尚未确认是否存在问题的前提下,使用了部分涉诉货物。其次
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终1510号上诉人(原审被告):北方国际集团天津丝绸进出口股份有限公司,住所地天津市河西区南京路10号。法定代表人:陈平,董事长。委托诉讼代理人:郑望南,女,该公司员工。委托诉讼代理人:杜艳芳,天津金诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市佳珩染织科技有限公司,所住地天津市滨海新区华苑产业区兰苑路2号(贰号)2号楼-1903。法定代……