买卖合同纠纷 (2016)浙01民终8384号
裁判要旨
海皇公司与惠民养殖合作社间的买卖合同系双方真实意思表示,合法有效,对双方均具有约束力。海皇公司依约向惠民养殖合作社提供货物,惠民养殖合作社逾期支付货款已构成违约。海皇公司主张惠民养殖合作社按照对账的发货金额支付货款,且按日万分之五的标准支付逾期付款利息损失,具有事实和合同依据,一审法院予以支持。胡月娥、徐永前、廖建龙作为买卖合同的连带责任保证人,应当对上述债务承担连带清偿责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、惠民养殖合作社向海皇公司支付货款286292元,于判决生效之日起十日内付清;二、惠民养殖合作社向海皇公司支付逾期付款利息损失36216元(暂计算至2016年5月28日,此后以上述第一项未付货款为基数,按日万分之五的标准计算至货款付清之日止),于判决生效之日起十日内付清;三、徐永前、胡月娥、廖建龙对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
摘要
海皇公司与惠民养殖合作社间的买卖合同系双方真实意思表示,合法有效,对双方均具有约束力。海皇公司依约向惠民养殖合作社提供货物,惠民养殖合作社逾期支付货款已构成违约。海皇公司主张惠民养殖合作社按照对账的发货金额支付货款,且按日万分之五的标准支付逾期付款利息损失,具有事实和合同依据,一审法院予以支持。胡月娥、徐永前、廖建龙作为买卖合同的连带责任保证人,应当对上述债务承担连带清偿责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、惠民养殖合作社向海皇公
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终8384号上诉人(原审被告):岳阳市君山区惠民特种水产养殖专业合作社。住所地:湖南省岳阳市君山区良心堡镇振兴村。法定代表人:徐永前,理事长。委托代理人(特别授权代理):易国良,湖南巴陵律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杭州海皇科技股份有限公司。住所地:浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区望梅路***号。法定代表人:万浩元,董事长。……