民间借贷纠纷 （2017）苏09民终3601号

顾正梅与张为军、李云利之间的民间借贷纠纷，除月息三分的约定违反法律保护民间借贷利息上限的规定外，其它不违反法律的规定和行政法规的强制性规定。但月息三分张为军、李云利已实际支付，系自愿处分行为，故顾正梅与张为军、李云利之间的民间借贷关系应认定为合法有效。张为军、李云利在借款后举证与顾正梅丈夫的通话录音证明债务已清偿，因该借贷关系发生在顾正梅夫妻结婚前，且顾正梅对该录音不予认可，故法院不予采纳。张为军、李云利应承担借款的还款责任。顾正梅向法院提出的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。遂判决：被告张为军、李云利于判决发生法律效力之日起十日内向原告顾正梅归还借款20000元。二审期间，上诉人提交其兄、姐证言，拟证明顾正梅在出借款项时，就与张为祥以夫妻名义共同生活，借款是他们夫妻行为且张为祥称该款已偿还。顾正梅对该份证言发表质证意见称，证人与本案当事人具有利害关系，且他们本身并不知道借款情况。本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应

顾正梅与张为军、李云利之间的民间借贷纠纷，除月息三分的约定违反法律保护民间借贷利息上限的规定外，其它不违反法律的规定和行政法规的强制性规定。但月息三分张为军、李云利已实际支付，系自愿处分行为，故顾正梅与张为军、李云利之间的民间借贷关系应认定为合法有效。张为军、李云利在借款后举证与顾正梅丈夫的通话录音证明债务已清偿，因该借贷关系发生在顾正梅夫妻结婚前，且顾正梅对该录音不予认可，故法院不予采纳。张为军、李云利应承担借款的还款责任。顾正梅向法院提出的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。遂判决：被告张为军、李云利于判决发生法律效力之日起十日内向原告顾正梅归还借款20000元。二审期间，上诉人提交其兄

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终3601号上诉人（原审被告）：张为军，男，1972年9月9日出生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。上诉人（原审被告）：李云利，女，1975年7月25日出生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被上诉人（原审原告）：顾正梅，女，1974年7月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人张为军、李云利因与被上诉人顾正梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳……