盗窃 （2019）粤19刑终619号

被告人邱腾飞无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人邱腾飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，判决：被告人邱腾飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。上诉人邱腾飞提出：1、只有被害人陈述，没有其它证据证实上诉人是使用工具撬开锁后开走该电车的。2、上诉人是醉酒状态，并不是故意盗窃他人钱财的。指定辩护人提出：1、本次犯罪定性为盗窃罪，但邱腾飞的犯罪情节显著轻微，应免于刑事处罚。2、上诉人并没有撬开电动三轮车的电源锁，当时锁匙就在车上，邱腾飞的主观恶性较小，其社会危害性较小。3、邱腾飞构成犯罪未遂。二审期间，上诉人邱腾飞及指定辩护人没有向本院提交新的证据。经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对上诉人邱腾飞所提上诉理由及指定辩护人所提辩护意见，经查，1、上诉人邱腾飞曾因盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，同时又构成累犯，上诉人的主观恶性

被告人邱腾飞无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人邱腾飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，判决：被告人邱腾飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。上诉人邱腾飞提出：1、只有被害人陈述，没有其它证据证实上诉人是使用工具撬开锁后开走该电车的。2、上诉人是醉酒状态，并不是故意盗窃他人钱财的。指定辩护人提出：1、本次犯罪定性为盗窃罪，但邱腾飞的犯罪情节显著轻微，

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终619号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱腾飞，男，1983年7月10日生，汉族，文化程度小学，户籍所在地为广东省雷州市英利镇木棉头村**（上述身份情况均）。2017年6月20日因盗窃罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑11个月，于2017年7月25日被刑满释放。2018年10月7日被羁押，于同月8日被刑事……