虚假诉讼 （2019）浙06刑终599号

本案祝某2公司与威尼斯公司之间所谓的“新债”系上诉人祝兴华为达到其非法目的而故意捏造，符合刑法规定的虚假诉讼罪之构成要件。上诉人祝兴华以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。故本院对上诉人及辩护人认为不构成虚假诉讼罪的辩护意见均不予采纳。上诉人祝兴华犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑时已充分考虑本案犯罪事实、情节及社会危害程度等情况，量刑适当。审判程序合法。上诉人祝兴华的上诉意见及辩护人的辩护意见不能成立，要求二审改判其无罪，本院不予照准。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　陈建木 审判员　　沈志峰 审判员　　翟金源 (本页无正文) 二〇一九年十月十六日 书记员　　范艳艳 来源：百度

本案祝某2公司与威尼斯公司之间所谓的“新债”系上诉人祝兴华为达到其非法目的而故意捏造，符合刑法规定的虚假诉讼罪之构成要件。上诉人祝兴华以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。故本院对上诉人及辩护人认为不构成虚假诉讼罪的辩护意见均不予采纳。上诉人祝兴华犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑时已充分考虑本案犯罪事实、情节及社会危害程度等情况，量刑适当。审判程序合法。上诉人祝兴华的上诉意见及辩护人的辩护意见不能成立，要求二审改判其无罪，本院不予照准。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）

浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终599号 原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）祝兴华，男，1970年2月9日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，经商，户籍地绍兴市柯桥区，现住绍兴市越城区。因本案于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月12日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人李卫，浙江越光律师事务所律师。 辩护人孔天喜，浙江学通律师……