走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)成铁中刑初字第15号
裁判要旨
该检验报告不能证明本案事实,不予采信。辩护人向法庭提供的两份证明,一是纳雍县公安局乐治派出所出具的证明,拟证实黄家香本案前无违法犯罪行为,本院认为,该证明来源合法,客观真实,与本案量刑相关联,予以采信。二是纳雍县乐治镇塘边村委会出具的证明,拟证实黄家香家庭困难,本院认为,该证明与本案不具有关联性,不予采信。本院认为,被告人黄家香明知是毒品而予以运输,其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对被告人黄家香犯运输毒品罪的指控成立,对其量刑的建议于法有据,予以支持。黄家香归案后,如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。黄家香的辩护人关于黄家香受雇帮“罗老三”运输毒品,是帮助犯的辩护意见,经查只有黄家香的供述,无其他证据印证,黄家香的该辩护意见没有事实依据,不予采纳。辩护人关于涉案毒品未扩散,社会危害性相对较小的辩护意见,本院认为,黄家香将涉案毒品从云南运输至贵阳的行为已严重危害社会管理秩序,公安机关及时查获涉案毒品的事实不能成为对黄家香从轻处罚的依据。辩护人关于涉案毒品含量低的辩护意见,与刑法关于毒品的数量以查证属实的运输毒品的数量计算,不以纯度折算的规定和涉案毒品的含量鉴定不符
摘要
该检验报告不能证明本案事实,不予采信。辩护人向法庭提供的两份证明,一是纳雍县公安局乐治派出所出具的证明,拟证实黄家香本案前无违法犯罪行为,本院认为,该证明来源合法,客观真实,与本案量刑相关联,予以采信。二是纳雍县乐治镇塘边村委会出具的证明,拟证实黄家香家庭困难,本院认为,该证明与本案不具有关联性,不予采信。本院认为,被告人黄家香明知是毒品而予以运输,其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对被告人黄家香犯运输毒品罪的指控成立,对其量刑的建议于法有据,予以支持。黄家香归案后,如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。黄家香的辩护人关于黄家香受雇帮“罗老三”运输毒品,是帮助犯的辩护意见,
正文(节选)
成都铁路运输中级法院刑 事 判 决 书(2015)成铁中刑初字第15号公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。被告人黄家香,女,1986年6月18日出生,汉族,住贵州省纳雍县。因本案于2015年4月8日被刑事拘留,同年5月13日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所。辩护人廖小玲,贵州名恒律师事务所律师。辩护人田忠理,贵州名恒律师事务所律师。四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[20……