民事 （2021）京02执异219号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第四项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案中，案涉股份登记在被执行人中建明茂公司名下，本院据此对案涉股份采取冻结、拍卖等强制执行措施并无不当。对于案外人万方投资公司主张其与中建明茂公司存在股权代持关系，中建明茂公司仅为案涉股份名义股东，案外人为案涉股份实际权利人的异议理由，并不足以排除本院对案涉股份的执行，故案外人万方投资公司所提执行异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第四项规定，裁定如下：驳回案外人万方投资控股集团有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第四项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案中，案涉股份登记在被执行人中建明茂公司名下，本院据此对案涉股份采取冻结、拍卖等强制执行措施并无不当。对于案外人万方投资公司主张其与中建明茂公司存在股权代持关系，中建明茂公司仅为案涉股份名义股东，案外人为案涉股份实际权利

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异219号案外人：万方投资控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲1号东域大厦A座3202室。法定代表人：张晖，董事长。委托代理人：周志坤，男，该公司职员。申请执行人：首创证券股份有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街115号德胜尚城E座。法定代表人：毕劲松，总经理。委托代理人：汪贻祥，北京市至元律师事务所律师。委托代理人：张红利……