（2015）珠中法执外异字第55号

本案是在执行程序中案外人提起的执行异议案件。基于执行程序的特点，本院对案外人所述的事实及提出的证据仅进行形式审查。关于案外人提出李友林已一次性付清全部购房款项的理由，因其对于付款的情况仅提供了一张数额为686400元的收据，且其对购房资金来源未作合理说明。另外，收据显示日期为2002年，当时以现金支付68万余元购房款不符合一般交易习惯。且腾龙房产公司出具收取“购房款”的凭据仅为普通收据，不属于发票管理部门规定使用及缴纳税费所必需的商品房销售发票。因此，案外人提交的证据不足以支持其主张李友林已全资付款购买涉案房屋的待证事实，其提出对珠海市xxx道北侧（xx口）1栋2-79、2-80、2-81、2-82、2-83、2-84、2-85、2-86、2-87、2-88房产中止执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人李正美的异议请求。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民

本案是在执行程序中案外人提起的执行异议案件。基于执行程序的特点，本院对案外人所述的事实及提出的证据仅进行形式审查。关于案外人提出李友林已一次性付清全部购房款项的理由，因其对于付款的情况仅提供了一张数额为686400元的收据，且其对购房资金来源未作合理说明。另外，收据显示日期为2002年，当时以现金支付68万余元购房款不符合一般交易习惯。且腾龙房产公司出具收取“购房款”的凭据仅为普通收据，不属于发票管理部门规定使用及缴纳税费所必需的商品房销售发票。因此，案外人提交的证据不足以支持其主张李友林已全资付款购买涉案房屋的待证事实，其提出对珠海市xxx道北侧（xx口）1栋2-79、2-80、2-81、2

广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执外异字第55号案外人：李正美，女，苗族，住所地：云南省文山壮族苗族自治州富宁县，公民身份号码：×××2528。委托代理人：肖进胜，广东百步律师事务所律师。委托代理人：肖幼菊，广东百步律师事务所律师。申请执行人：郑丽如，女，住澳门。委托代理人：李平权，广东友邦方达律师事务所律师。被执行人：珠海腾龙房产有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：……