房屋买卖合同纠纷 （2021）津03民辖83号

因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案是房屋买卖合同纠纷，房屋坐落于天津市河北区，应由天津市河北区人民法院管辖。遂于2021年5月20日，将本案移送天津市河北区人民法院处理。天津市河北区人民法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，并不适用不动产专属管辖的法律规定。被告张兆宁的住所地在天津市滨海新区，天津市滨海新区人民法院依法享有管辖权，故报请天津市第二中级人民法院指定管辖。天津市第二中级人民法院以天津市滨海新区人民法院对本案有管辖权为由，函告本院协商解决管辖争议。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告卞祥丁起诉被告张兆宁的住所地与其实际户籍所在地一致，均位于天津市滨海新区。故天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权。其在有管辖权的前提下，将案件移送给天津市河北区人民法院审理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2021）津0116

因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案是房屋买卖合同纠纷，房屋坐落于天津市河北区，应由天津市河北区人民法院管辖。遂于2021年5月20日，将本案移送天津市河北区人民法院处理。天津市河北区人民法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，并不适用不动产专属管辖的法律规定。被告张兆宁的住所地在天津市滨海新区，天津市滨海新区人民法院依法享有管辖权，故报请天津市第二中级人民法院指定管辖。天津市第二中级人民法院以天津市滨海新区人民法院对本案有管辖权为由，函告本院协商解决管辖争议。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖83号原告：卞祥丁，男，1940年2月5日出生，汉族，住天津市河北区××号。委托诉讼代理人：张达，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：董明昊，天津融汇律师事务所律师。被告：张兆宁，男，1965年10月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：尚可，天津建嘉律师事务所律师。第三人：卞西亮，男，1965年2月11日出生，汉族，住……