侵害商标权纠纷 （2019）鲁13民初116号

部分证据虽然为原件，但与本案商标侵权不具有关联性，对于上述证据本院不予采信。被告临沂市兰山区英楠锁业商行提供的证据二、证据四系二被告签订，因二被告具有利害关系，故不能作为认定案件事实的依据，对于上述证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：李善德于2009年1月14日经国家工商行政管理总局商标局核准注册第5107532号商标，核定使用商品为第9类：报警器；电子防盗装置；电锁；电动开门器；电镀设备；电焊设备；电源材料（电线、电缆）；密码磁卡；计时器；量具（截止），注册有效期限自2009年1月14日至2019年1月13日止。经国家工商行政管理总局商标局核准，上述商标续展注册有效期限至2029年1月13日。李善德与原告签订《商标使用许可合同》，将上述商标许可给原告使用，许可使用期限自2013年1月14日至2023年1月14日止。 山东省临沂市沂蒙公证处接受镖臣公司委托代理人徐珂祥的申请，对申请人的证据保全行为进行公证。该处公证员李某、公证员助理徐龙及申请人的委托代理人徐阿祥于2018年10月10日下午来到临沂市站前商城Ｅ区，徐阿祥以普通消费者的身份在该店铺购买了

部分证据虽然为原件，但与本案商标侵权不具有关联性，对于上述证据本院不予采信。被告临沂市兰山区英楠锁业商行提供的证据二、证据四系二被告签订，因二被告具有利害关系，故不能作为认定案件事实的依据，对于上述证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：李善德于2009年1月14日经国家工商行政管理总局商标局核准注册第5107532号商标，核定使用商品为第9类：报警器；电子防盗装置；电锁；电动开门器；电镀设备；电焊设备；电源材料（电线、电缆）；密码磁卡；计时器；量具（截止），注册有效期限自2009年1月14日至2019年1月13日止。经国家工商行政管理总局商标局核准，上述商标续

山东省临沂市中级人民法院山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民初116号 原告：广东镖臣防盗设备有限公司。住所地：广东省中山市小榄镇埒西一广丰工业园广善路35号。 法定代表人：梁益琴，经理。 委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区英楠锁业商行，住所地临沂市兰山区站前市场E区323号。 经营者：薛英楠。 委托诉讼代理人：宋士永，山东……