非国家工作人员受贿 （2015）宝中法刑二终00012号

上诉人卫宝平利用担任宝鸡供电局抄表班班长的职务便利索取和非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。应依法惩处。卫宝平归案后主动交待侦查机关不掌握的其他犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。在侦查阶段有揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，可以减轻处罚。对卫宝平的辩护人所提事实不清之理由，与本院查证的事实不符，不能成立。所提请求判处缓刑之理由，经查，其犯罪情节较重，不符合判处缓刑条件。原审法院根据其犯罪情节，罪后表现已对其减轻处罚，再无判处缓刑之理由。故上诉理由及辩护意见均不能成立。本院均不采纳。原审判决认定事实和适应法律正确。唯以索贿从重处罚无法律依据且漏判脏款处理，依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条、第六十八条第六十四条规定，判决如下：一、撤销宝鸡市金台区人民法院（2014）金刑初字第00224号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）卫宝平犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即由二O一四年四月二十三日起

上诉人卫宝平利用担任宝鸡供电局抄表班班长的职务便利索取和非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。应依法惩处。卫宝平归案后主动交待侦查机关不掌握的其他犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。在侦查阶段有揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，可以减轻处罚。对卫宝平的辩护人所提事实不清之理由，与本院查证的事实不符，不能成立。所提请求判处缓刑之理由，经查，其犯罪情节较重，不符合判处缓刑条件。原审法院根据其犯罪情节，罪后表现已对其减轻处罚，再无判处缓刑之理由。故上诉理由及辩护意见均不能成立。本院均不采纳。原审判决认定事实和适应法律正确。唯以索贿从重处罚无法律依据且漏判脏款处理，依法

陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝中法刑二终00012号原公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。上诉人（原审被告人）卫宝平，男，52岁，汉族，大专文化，系宝鸡供电局营销部抄表三班班长，2014年4月23日因涉嫌犯受贿罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。辩护人廖炜，陕西渭源律师事务所律师。辩护人秦书翔，陕西渭塬律师事务所律师。宝鸡市……