民间借贷纠纷 （2021）粤14民终1021号

本案属于民间借贷纠纷案，合法的借贷关系依法受法律的保护。被告雷阳辉在其与魏杨兰夫妻关系存续期间向原告借款100000元，有原告提交的借据原件等证实，事实清楚，证据确凿，依法予以确认。被告雷阳辉提交书面答辩的抗辩理由不成立，不予采纳。原告以涉案债务发生在被告雷阳辉与女儿魏杨兰夫妻关系存续期间，属于雷阳辉与魏杨兰的夫妻共同债务，应由雷阳辉与魏杨兰一人偿还一半为由，现主张被告雷阳辉偿还涉案借款的一半即50000元，符合法律规定，依法予以准许。原告请求被告支付自起诉之日2021年3月1日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，依法予以支持。被告雷阳辉经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭

本案属于民间借贷纠纷案，合法的借贷关系依法受法律的保护。被告雷阳辉在其与魏杨兰夫妻关系存续期间向原告借款100000元，有原告提交的借据原件等证实，事实清楚，证据确凿，依法予以确认。被告雷阳辉提交书面答辩的抗辩理由不成立，不予采纳。原告以涉案债务发生在被告雷阳辉与女儿魏杨兰夫妻关系存续期间，属于雷阳辉与魏杨兰的夫妻共同债务，应由雷阳辉与魏杨兰一人偿还一半为由，现主张被告雷阳辉偿还涉案借款的一半即50000元，符合法律规定，依法予以准许。原告请求被告支付自起诉之日2021年3月1日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息，符合《最高人民法院关于审

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终1021号上诉人（原审被告）：雷阳辉，男，汉族，1987年1月17日出生，住址：广东省兴宁市。委托诉讼代理人：周勇，广东海顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏友林，男，汉族，1957年12月15日出生，住址：广东省五华县。委托诉讼代理人：黄威聪，广东广兴律师事务所律师。上诉人雷阳辉因与被上诉人魏友林民间借贷纠纷一案，不服广东省兴……