买卖合同纠纷 （2018）赣03民终210号
裁判要旨
该组证据与本案无直接关联，不能达到上诉人的证明目的，不予采信。上诉人顶峰烟花爆竹公司、权国顶未向本院提交新的证据。本院以经一审庭审举证质证的证据作为认定本案事实的依据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷，结合当事人的诉讼请求，本案审理的对象为买卖合同双方关于供货数量、货款结算以及责任主体的民事法律关系，至于上诉人陈述的应当先刑后民的程序问题，既无事实根据，亦无法定理由，故一审程序并无不当。关于上诉人顶峰烟花爆竹公司是否拖欠被上诉人货款及金额问题，上诉人顶峰烟花爆竹公司与被上诉人吉盛花炮厂系买卖合同的签订主体，双方均按合同约定履行义务。根据被上诉人提交的证据以及上诉人顶峰烟花爆竹公司的陈述，双方自合同签订后一直持续存在供货与支付货款的行为，结合双方陈述的交易习惯，双方无固定的对账结算时间，上诉人亦认可存在欠付货款的情形。因双方均无法确认具体供货和收货的数量，对于上诉人顶峰烟花爆竹公司欠付货款的认定应以结算单显示的金额为准。上诉人虽不认可结算单中公章的真实性，但其未提供相反的证据反驳该结算单，应当承担不利的法律后果。况且，该结算单中除加盖上诉人顶峰烟
摘要
方城县顶峰烟花爆竹有限公司、权国顶买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣03民终210号上诉人（一审被告）：方城县顶峰烟花爆竹有限公司，住所地：方城县城关镇北环路161号。统一社会信用代码：91411322055968385U。法定代表人：权国顶，该公司总经理。上诉人（一审被告）：权国顶，男，汉族，1978年10月9日出生，经商,河南省人，住河南省方城县。二上诉人共同委托诉讼代理人：贾留套、王学庆，河南赫奕律师事……