定作合同纠纷 (2016)苏11民终1222号
裁判要旨
恒力公司与渤海公司签订的定作合同、碾环车间井式电炉补签商务合同,恒力公司与渤海公司天津赛瑞机器设备有限公司签订的技术协议等均是双方当事人的真实意思表示,应为合法有效。关于本诉部分:合同签订后,恒力公司即按合同约定履行定作四台井式炉的义务,根据渤海公司提供的2014年12月31日的安装验收工作进度,恒力公司应在2015年1月25日前完成炉温测试,交付使用。2015年8月20日渤海公司向恒力公司发送的告知函中,作为四台无芯井式热处理炉的实际使用人天津市特钢精锻有限公司已认可正式投产使用;据此可以认定恒力公司已按合同约定完成定作四台无芯井式热处理炉,并交付使用,虽然双方未签署验收报告,但渤海公司已实际使用恒力公司定作的无芯井式热处理炉;应视为恒力公司已履行了合同义务。渤海公司应按合同约定给付恒力公司相应的合同价款。双方的合同总价款为449万元,渤海公司已付款2465800元,渤海公司尚应支付恒力公司2024200元。渤海公司辩称应扣除开关款12万元,因渤海公司主张的开关款并未实际发生,渤海公司也未提供相应的证证明其已支付该部分开关款,对此不予采信。现按合同约定的付款期限已届满,渤海公司应给付
摘要
恒力公司与渤海公司签订的定作合同、碾环车间井式电炉补签商务合同,恒力公司与渤海公司天津赛瑞机器设备有限公司签订的技术协议等均是双方当事人的真实意思表示,应为合法有效。关于本诉部分:合同签订后,恒力公司即按合同约定履行定作四台井式炉的义务,根据渤海公司提供的2014年12月31日的安装验收工作进度,恒力公司应在2015年1月25日前完成炉温测试,交付使用。2015年8月20日渤海公司向恒力公司发送的告知函中,作为四台无芯井式热处理炉的实际使用人天津市特钢精锻有限公司已认可正式投产使用;据此可以认定恒力公司已按合同约定完成定作四台无芯井式热处理炉,并交付使用,虽然双方未签署验收报告,但渤海公司已实
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终1222号上诉人(原审被告、反诉原告)渤海钢铁集团有限公司,住所地天津市东丽区东丽湖景荟路1号。法定代表人吕春风,该公司董事长。委托代理人马琳,天津国鹏律师事务所律师。委托代理人王建坤,该公司职员。被上诉人(原审原、反诉被告)江苏恒力炉业有限公司,住所地丹阳市导墅镇里庄开发区。法定代表人祝琦,该公司董事长。委托代理人傅书根,该公司职员……