合同纠纷 (2015)宜民终字第1844号
裁判要旨
2015年2月8日,上诉人李家福与被上诉人辉煌机砖厂签订的《承包合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规强制性规定,合法有效。被上诉人辉煌机砖厂生产经营所需证照齐全,均在有效期内。承包合同签订后,被上诉人辉煌机砖厂按合同约定将该砖厂的生产厂房、机器设备、页岩露天开采、页岩砖制造、销售等经营事项交付给了上诉人李家福,上诉人李家福也对该砖厂进行了实际生产经营和管理。上诉人李家福在其生产经营期间产生的电费60596.82元,现由被上诉人辉煌机砖厂为上诉人李家福垫付的事实存在。按照双方签订的《承包合同》第四条:“在承包期内乙方交给甲方5年承包费肆拾伍万元整,交款日期在2015年6月30日之前交玖万元……”的约定,上诉人李家福未按期向被上诉人辉煌机砖厂交纳承包费,其行为违约,依法应承担违约责任。原审法院判决上诉人李家福承担违约金10000元正确。关于承包费用问题。上诉人李家福诉称2015年6月30日被上诉人实际投资人姚天辉强迫其离开砖厂没有提供相应的证据予以证明。在2015年5月中旬上诉人李家福就放了工人的假,后因拖欠电费,从2015年5月19日17时50分高县电力公司停止向辉煌机砖
摘要
2015年2月8日,上诉人李家福与被上诉人辉煌机砖厂签订的《承包合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规强制性规定,合法有效。被上诉人辉煌机砖厂生产经营所需证照齐全,均在有效期内。承包合同签订后,被上诉人辉煌机砖厂按合同约定将该砖厂的生产厂房、机器设备、页岩露天开采、页岩砖制造、销售等经营事项交付给了上诉人李家福,上诉人李家福也对该砖厂进行了实际生产经营和管理。上诉人李家福在其生产经营期间产生的电费60596.82元,现由被上诉人辉煌机砖厂为上诉人李家福垫付的事实存在。按照双方签订的《承包合同》第四条:“在承包期内乙方交给甲方5年承包费肆拾伍万元整,交款日期在2015年6月30日之
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民终字第1844号上诉人(原审被告、反诉原告):李家福,男,1971年12月出生,汉族,住四川省高县。委托代理人:李华,四川翠屏律师事务所律师。委托代理人:李悍东,四川翠屏律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):高县来复辉煌机砖厂,住所地:高县来复镇运动村*组。出资人:姚天辉,厂长。委托代理人:王庸鑫,四川高鹏律师事务所律师。上诉人李……