民间借贷纠纷 (2015)成民终字第07126号
裁判要旨
张春向尹崇麟借款1000000元,张春出具了借条一张,是双方真实意思表示,且符合法律的规定,形成了合法的借贷关系,原审法院予以认定。杨冰辩称本案是虚假诉讼、即使债务成立也是张春的个人债务,但未提交相关证据予以佐证,其辩解理由不成立,原审法院未予支持。张春至今未归还借款,有悖法律规定,侵害了债权人的合法权益,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”,因张春借款时,与杨冰在婚姻关系存续期间内,且杨冰无证据证实该借款是张春的个人债务,应当视为二人的夫妻共同债务,故尹崇麟主张的张春、杨冰归还借款1000000元诉讼请求符合法律规定,原审法院予以支持。尹崇麟主张借款利息520000元,按照约定月息2%计算至起诉之日计26月,符合法律的规定,原审法院予以支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关
摘要
张春向尹崇麟借款1000000元,张春出具了借条一张,是双方真实意思表示,且符合法律的规定,形成了合法的借贷关系,原审法院予以认定。杨冰辩称本案是虚假诉讼、即使债务成立也是张春的个人债务,但未提交相关证据予以佐证,其辩解理由不成立,原审法院未予支持。张春至今未归还借款,有悖法律规定,侵害了债权人的合法权益,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”,因张春借款时,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第07126号上诉人(原审被告)杨冰,女,汉族,1968年6月9日出生,住成都市武侯区。委托代理人刘丹,北京盈科(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)尹崇麟,男,汉族,1962年12月2日出生,住四川省泸州市江阳区。委托代理人刘乾峰,四川法之识律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张春,男,汉族,1962年2月3日出生,住成都市金牛……