（2014）梅中法民一终字第134号

原告邱九霖因交通事故受伤的事实，有原、被告的陈述及公安交警部门事故责任认定书，交警卷宗及本案庭审笔录等证实，予以确认。公安交警部门对该事故责任认定事实清楚、程序合法，原、被告均无异议，予以采纳。被告中华联合财产保险公司、太平洋财产保险公司对广东阳光法医临床司法鉴定所于2013年7月23日出具阳光司鉴所（2013）病鉴字第626号道路交通事故受伤人员伤残评定书提出异议并申请重新鉴定，被告中华联合财产保险公司未提供足以推翻鉴定结论的证据；被告太平洋财产保险公司提交的重新鉴定申请及相关证据材料均超过举证期限，且提交的证据从形式上和内容上均不足以推翻阳光司法鉴定所的鉴定结论。广东阳光法医临床司法鉴定所出具的鉴定结论认定事实清楚，程序合法，予以采纳。被告中华联合财产保险公司、太平洋财产保险公司提出原告的户口为农村户口，对原告的各项损失计算应按农村标准计算。经查，原告户口虽为农业家庭户口，但原告提交有梅县新城办事处程江社区居委会证明、房屋租赁合同、及梅州市雅馨装饰公司的证明及该公司的企事业登记信息等证实原告从2011年11月起在城镇连续居住超过一年，且有固定收入，对原告的各项损失可适用城镇标准计算

原告邱九霖因交通事故受伤的事实，有原、被告的陈述及公安交警部门事故责任认定书，交警卷宗及本案庭审笔录等证实，予以确认。公安交警部门对该事故责任认定事实清楚、程序合法，原、被告均无异议，予以采纳。被告中华联合财产保险公司、太平洋财产保险公司对广东阳光法医临床司法鉴定所于2013年7月23日出具阳光司鉴所（2013）病鉴字第626号道路交通事故受伤人员伤残评定书提出异议并申请重新鉴定，被告中华联合财产保险公司未提供足以推翻鉴定结论的证据；被告太平洋财产保险公司提交的重新鉴定申请及相关证据材料均超过举证期限，且提交的证据从形式上和内容上均不足以推翻阳光司法鉴定所的鉴定结论。广东阳光法医临床司法鉴定所

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梅中法民一终字第134号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司。地址：广东省梅州市梅江区丽都中路恒泰花园B3栋1—6号。法定代表人杨国清，系该公司副总经理。委托代理人李雍彬，系该公司员工。被上诉人（原审原告）邱九霖，男，汉族，1967年9月6日出生，现住梅县新城办事处程江村锅形梁屋十五队。委托代理人吴利利，系梅州市梅江区……