建设工程施工合同纠纷 （2017）黔03民终2522号

裕方商贸公司与四川华海公司签订的《土石方工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，四川华海公司按约定时间进场施工，在施工过程中由于裕方商贸公司的原因于2014年4月7日起停工，后双方就停工及停工所造成的损失进行协商，裕方商贸公司在庭审过程中提供的《会议记录》载明裕方商贸公司同意按四川华海公司的损失报单给予四川华海公司按挖机市场作业进行补偿，且裕方商贸公已经签字认可，而四川华海公司于2016年4月20日前提供的《工程签证单》载明裕方商贸公司予以确认的时间为2016年4月27日，结合证人江某证实协商时说梁龙刚把机械和误工损失拿给裕方商贸公司签单，签字后就复工，证明该次协商时间应为2016年4月27日而非《会议记录》载明的2016年4月22日。双方当事人在《土石方工程施工合同》中约定因裕方商贸公司原因造成停工，如连续15天停工，四川华海公司有权解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”规定，对四川华海公司要求解除

裕方商贸公司与四川华海公司签订的《土石方工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，四川华海公司按约定时间进场施工，在施工过程中由于裕方商贸公司的原因于2014年4月7日起停工，后双方就停工及停工所造成的损失进行协商，裕方商贸公司在庭审过程中提供的《会议记录》载明裕方商贸公司同意按四川华海公司的损失报单给予四川华海公司按挖机市场作业进行补偿，且裕方商贸公已经签字认可，而四川华海公司于2016年4月20日前提供的《工程签证单》载明裕方商贸公司予以确认的时间为2016年4月27日，结合证人江某证实协商时说梁龙刚把机械和误工损失拿给裕方

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终2522号上诉人（原审被告、反诉原告）：遵义市裕方商贸有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区坪桥村。统一社会信用代码：9152030232245489XT。法定代表人：汪祖明，该公司经理。委托讼代理人：胡良刚，贵州子尹律师事务所律。委托诉讼代理人：孙赞翔，贵州子尹律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川华海建设集团有限……