保险人代位求偿权纠纷 （2013）桂市民二终字第115号

对上诉人申请证人莫振国某某陈述，因与上诉人有利益关系，且无其他证据予以佐证，本院不予采信。综上，一审认定事实清楚，本院予以确认。综合诉辩双方的意见，本院归纳本案争议焦点为：本案涉及的交通事故是否发生在全兴高速公路路段以被上诉人是否应该承担民事责任。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。据此，代位求偿权是指因第三人的侵权行为造成保险责任范围内的损失，保险人向被保险人履行了该损失的赔偿责任后，享有向该侵权人请求赔偿的权利。本案中，被上诉人为国家高速公路管理义务人，其有保障高速公路畅通的管理义务，但上诉人主张事故发生在被上诉人管理的高速公路，认为被上诉人是本案的赔偿主体，但从上诉人提供的证据，不能证实涉案车辆发生交通事故是在被上诉人管理路段，故，上诉人请求被上诉人承担赔偿责任没有事实和法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律实体处分正确本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决

对上诉人申请证人莫振国某某陈述，因与上诉人有利益关系，且无其他证据予以佐证，本院不予采信。综上，一审认定事实清楚，本院予以确认。综合诉辩双方的意见，本院归纳本案争议焦点为：本案涉及的交通事故是否发生在全兴高速公路路段以被上诉人是否应该承担民事责任。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。据此，代位求偿权是指因第三人的侵权行为造成保险责任范围内的损失，保险人向被保险人履行了该损失的赔偿责任后，享有向该侵权人请求赔偿的权利。本案中，被上诉人为国家高速

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民二终字第115号上诉人（一审原告）：中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司。负责人：韦民安。委托代理人：白湘华。被上诉人（一审被告）：广西全兴高速公路发展有限公司。法定代表人：ＸＸ。委托代理人：莫品安。委托代理人：温国光。上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司（以下简称中国财保桂林象山支公司）因保险人代位求偿权纠……