诈骗 （2015）日刑终字第131号

被告人相某、王某以先租车后变卖的手段，骗取他人钱财，侵犯了公民的财产权利，其行为均已构成诈骗罪。因二被告人意志以外的原因导致诈骗未得逞，系未遂，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪，可以从轻处罚。二被告人在实施诈骗的过程中均积极参与，在本案中的作用相当，不宜区分主从犯。二被告人在两起犯罪过程中均具有诈骗的犯罪故意且实施了诈骗行为，诈骗数额不应按第二起的数额计，两辩护人关于诈骗数额按第二起计算的辩护意见不予采纳。本案的被告人王某系被拘传到案后接受了讯问，不具有到案的主动性，亦非在讯问前主动到案，故被告人王某依法不构成自首，但到案后主动交待其犯罪事实系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某主动交纳罚金，量刑时予以考虑。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，以诈骗罪判处被告人相某有期徒刑三年，并处罚金十万元；以诈骗罪判处王某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元。一审宣判后，原审被告人相某不服，提出上诉称：一审量刑过重

被告人相某、王某以先租车后变卖的手段，骗取他人钱财，侵犯了公民的财产权利，其行为均已构成诈骗罪。因二被告人意志以外的原因导致诈骗未得逞，系未遂，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪，可以从轻处罚。二被告人在实施诈骗的过程中均积极参与，在本案中的作用相当，不宜区分主从犯。二被告人在两起犯罪过程中均具有诈骗的犯罪故意且实施了诈骗行为，诈骗数额不应按第二起的数额计，两辩护人关于诈骗数额按第二起计算的辩护意见不予采纳。本案的被告人王某系被拘传到案后接受了讯问，不具有到案的主动性，亦非在讯问前主动到案，故被告人王某依法不构成自首，但到案后主动交待其犯罪事实系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某主动交纳罚金，量刑

山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）日刑终字第131号原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。上诉人（原审被告人）相某，男。原审被告人王某，男。山东省日照市东港区人民法院审理东港区人民检察院指控原审被告人相某、王某犯诈骗罪一案，于二○一五年十月十二日作出（2015）东刑初字第362号刑事判决，原审被告人相某不服，提出上诉。本院于二○一五年十一月九日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、……