（2017）冀07行终101号

市国土局出具的《关于〈张北县小麻尼铁矿的情况>的答复》中称原告办理《矿产资源勘查许可证》中法定代表人的更正需办理探矿权转让、变更手续，且张家口市国土资源局函告了张北县国土资源局督促原告办理探矿权转让、变更手续，但此答复没有执行力，对原告的合法权益不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告张北县京昌铁矿石销售有限责任公司的起诉。案件受理费50元，由原告张北县京昌铁矿石销售有限责任公司负担。上诉人京昌公司上诉称，一是上诉人京昌公司诉被上诉人市国土局行政许可纠纷一案属于行政诉讼的受案范围。京昌公司依法取得张北县小麻尼铁矿《矿产资源勘查许可证》，2013年6月28日由于京昌公司股东股权发生转让，经张北县工商局依法审查，公司依法办理了股东及法定代表人?变更备案登记，现公司合法的法定代表人为原告李振宇。之后公司向被上诉人提出申请，要求将被上诉人为京昌公司颁发的《矿产资源勘查许可证》登记事项中的法定代表人变更为李振宇。但是被上诉人关于《张北县小麻尼铁矿的情况》的答复却明确要求上诉人办理探矿

市国土局出具的《关于〈张北县小麻尼铁矿的情况>的答复》中称原告办理《矿产资源勘查许可证》中法定代表人的更正需办理探矿权转让、变更手续，且张家口市国土资源局函告了张北县国土资源局督促原告办理探矿权转让、变更手续，但此答复没有执行力，对原告的合法权益不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告张北县京昌铁矿石销售有限责任公司的起诉。案件受理费50元，由原告张北县京昌铁矿石销售有限责任公司负担。上诉人京昌公司上诉称，一是上诉人京昌公司诉被上诉人市国土局行政许可纠纷一案属于行政诉讼的受案范围。

河北省张家口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀07行终101号上诉人（原审原告）张北县京昌铁矿石销售有限公司，住所地张家口市张北县张北镇永春南街城西巷。法定代表人李振宇，该公司经理委托代理人李建峰，该公司职员。委托代理人王建斌，河北华研律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张家口市国土资源局，住所地河北省张家口市盛华西大街11号。法定代表人赵义忠，局长。委托代理人杜军祥，该局矿管科科员。……