（2021）豫13民辖终135号

（2017最高法民申925号）：民事案件的案由应当依据当事人主张的法律关系的性质确定，同一诉讼中涉及两个以上法律关系的，应当依据当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。本案中，依据原告的诉讼请求、事实陈述和援引的法律依据《公司法解释三》第十三条第二款规定，本案案由应当为“合同纠纷”和“股东损害公司债权人利益责任纠纷”。2、依据案由确定本案管辖法院。案由为“合同纠纷”，依据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”为原则。依据《民事诉讼法解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”为补充。案由为“股东损害公司债权人利益责任纠纷”，依据《民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定。本案案由应为“合同纠纷”和“股东损害公司债权人利益责任纠纷”两个案由。两个案由共同管辖法院，应当由”被告住所地”和“公司住

（2017最高法民申925号）：民事案件的案由应当依据当事人主张的法律关系的性质确定，同一诉讼中涉及两个以上法律关系的，应当依据当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。本案中，依据原告的诉讼请求、事实陈述和援引的法律依据《公司法解释三》第十三条第二款规定，本案案由应当为“合同纠纷”和“股东损害公司债权人利益责任纠纷”。2、依据案由确定本案管辖法院。案由为“合同纠纷”，依据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”为原则。依据《民事诉讼法解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终135号上诉人（原审被告）：王晓超，男，汉族，1978年4月28日出生，住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：王丹、李彤彤（实习），河北京珺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李保军，男，汉族，1981年11月6日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：曹茂永，河南框正律师事务所律师。原审被告：唐山市乐平商贸有限公司，住所地唐山市开……