建设工程施工合同纠纷 （2016）浙06民终3217号
裁判要旨
《枫林华庭景观绿化承包补充合同》中约定陈建荣为硬质铺装负责人，故其有权代表大盛市政公司就硬质铺装部分对外进行结算。陈建荣于2014年1月27日向原告出具欠条，载明尚欠原告工程款447174.00元，故被告大盛市政公司应向原告支付该款项。原告主张自起诉日起的利息损失符合法律规定，该院予以支持。关于被告辩称其已支付本案所涉工程款45万元，对此该院认为，被告所述款项的支付时间系本案所涉工程竣工验收和陈建荣出具欠条之前，且结合原告提交的由陈建荣签字确认的玉园场外工程项目加工费清单、报价单可以证明原告与陈建荣、其他案外人之间尚有其他经济往来，故尚不能证明该45万元系本案所涉工程款。又即使陈建荣向被告大盛市政公司出具了保证书、承诺书，该保证书、承诺书的内容仅为大盛市政公司与陈建荣之间的约定，并不对原告产生效力。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决：被告绍兴大盛市政建设有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告王利根447174元及该款自2015年7月27日起至本判决确定履行日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费8008元，由被告绍
摘要
《枫林华庭景观绿化承包补充合同》中约定陈建荣为硬质铺装负责人，故其有权代表大盛市政公司就硬质铺装部分对外进行结算。陈建荣于2014年1月27日向原告出具欠条，载明尚欠原告工程款447174.00元，故被告大盛市政公司应向原告支付该款项。原告主张自起诉日起的利息损失符合法律规定，该院予以支持。关于被告辩称其已支付本案所涉工程款45万元，对此该院认为，被告所述款项的支付时间系本案所涉工程竣工验收和陈建荣出具欠条之前，且结合原告提交的由陈建荣签字确认的玉园场外工程项目加工费清单、报价单可以证明原告与陈建荣、其他案外人之间尚有其他经济往来，故尚不能证明该45万元系本案所涉工程款。又即使陈建荣向被告大盛
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终3217号上诉人（原审被告）:绍兴大盛市政建设有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇大兴村。组织机构代码74904021-5。法定代表人：王炳星。委托诉讼代理人：胡元长，浙江越泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王利根，男，1970年12月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：周利生，浙江震天律师事务所律师。上诉人绍兴大盛……