受贿 （2013）余刑二终字第51号
裁判要旨
原判认定上诉人胡新平受贿的事实不清，证据不足，程序欠妥。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下：一、撤销新余市渝水区人民法院（2013）渝刑初字第00242号刑事判决；二、本案发回新余市渝水区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 严小明审 判 员 潘小庆代理审判员 何 强二〇一四年一月十五日书 记 员 章丽姣 百度搜索“”
摘要
原判认定上诉人胡新平受贿的事实不清，证据不足，程序欠妥。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下：一、撤销新余市渝水区人民法院（2013）渝刑初字第00242号刑事判决；二、本案发回新余市渝水区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 严小明审 判 员 潘小庆代理审判员 何 强二〇一四年一月十五日书 记 员 章丽姣 百度搜索“”
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）余刑二终字第51号原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡新平，因涉嫌犯受贿罪，于2013年1月7日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人张敏、黄清平，江西姚建律师事务所律师。新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人胡新平犯受贿罪一案，于2013年8月15日作出（2013）渝刑初字第0……