民间借贷纠纷 (2019)鲁08民终2544号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。三被告与杨传军之间的债权债务关系,事实清楚,证据充分,予以认定。杨传军因病去世,其生前债权依法应由其法定继承人继承,故朱书平等五原告要求被告郝大勇、王兴君、於永英偿还借款本息,理由正当,应予支持,但对过高部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项之规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。被告于2011年8月29日已经给付3个月的借款利息9000并偿付借款本金5万元,应当从借款本金中扣减,截止到2011年8月29日,被告实欠原告借款本金15万元。2012年3月17日,被告又偿付原告借款5万元,因未约定偿还的是本金还是利息,依据法律规定,按照先息后本的原则进行偿还,被告偿付的利息是14775元(从2011年8月29日-2012年3月17日共计6个月17天。以15万元为基数,按月息1.5分计算,2250元/月×6月+75元/
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。三被告与杨传军之间的债权债务关系,事实清楚,证据充分,予以认定。杨传军因病去世,其生前债权依法应由其法定继承人继承,故朱书平等五原告要求被告郝大勇、王兴君、於永英偿还借款本息,理由正当,应予支持,但对过高部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项之规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。被告于2011年8月29日已经给付3个月
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终2544号上诉人(原审被告):郝大勇,男,1974年5月8日出生,汉族,住山东省微山县。委托诉讼代理人:赵庆庆,山东畅通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱书平(系杨传军之妻),女,1956年6月5日出生,汉族,住山东省微山县。被上诉人(原审原告):班守英(系杨传军之母),女,1929年5月8日出生,汉族,住山东省微山县。被上诉人……