诈骗 (2016)云05刑终143号
裁判要旨
上诉人钏某某及原审被告人杨某某以非法占有为目的,以虚构事实的手段,单独或共同骗取他人财物,其中钏某某单独骗取金额18000元、伙同杨某某共同骗取金额20000元,累计骗取金额38000元;杨某某伙同钏某某骗取金额20000元,均属数额较大,二原审被告人的行为均已触犯刑律,构成诈骗罪。上诉人钏某某关于第一次犯罪中与原审被告人杨某某应构成共同犯罪的上诉意见无证据证实,本院不予采信;其关于系初犯、案发后积极退赃等辩解意见一审量刑时已有考虑;二原审被告人在共同犯罪中的地位、作用一审评判适当,故对上诉人钏某某从轻改判的上诉请求本院不再支持。原审法院根据上诉人钏某某和原审被告人杨某某的犯罪事实、情节所作出的刑事判决,认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 艳 昌审判员 兰 云 山审判员 安 琪二〇一六年十一月二十九日书记员 张杨文婧
摘要
上诉人钏某某及原审被告人杨某某以非法占有为目的,以虚构事实的手段,单独或共同骗取他人财物,其中钏某某单独骗取金额18000元、伙同杨某某共同骗取金额20000元,累计骗取金额38000元;杨某某伙同钏某某骗取金额20000元,均属数额较大,二原审被告人的行为均已触犯刑律,构成诈骗罪。上诉人钏某某关于第一次犯罪中与原审被告人杨某某应构成共同犯罪的上诉意见无证据证实,本院不予采信;其关于系初犯、案发后积极退赃等辩解意见一审量刑时已有考虑;二原审被告人在共同犯罪中的地位、作用一审评判适当,故对上诉人钏某某从轻改判的上诉请求本院不再支持。原审法院根据上诉人钏某某和原审被告人杨某某的犯罪事实、情节所作出
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑终143号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)钏某某,男,1990年8月10日生于云南省保山市隆阳区,汉族,初中文化,农民,户籍所在地保山市隆阳区板桥镇,现住保山市隆阳区。因本案于2016年4月7日被保山市公安局隆阳分局刑事拘留,同年5月13日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。原审被告人杨某某,男,1986年6……