建设工程合同纠纷 （2021）皖03民终1044号

根据法庭调查、法庭辩论及双方当事人举证、质证情况归纳本案争议焦点为：蚌埠公交公司是否应当承担支付拖欠工程款的责任。本案中，郑家军与蚌埠公交公司虽未签订书面协议，但案涉场地的北侧隔离围墙、南侧围墙工程由郑家军实际施工，且该工程已经由蚌埠公交公司实际使用多年，蚌埠公交公司对于郑家军负有支付工程款的责任。虽然蚌埠公交公司与中海油蚌埠交通新能源有限公司签订《建设天然气加气站土地租赁框架协议》，但该合作项目因全市公交车更换为纯电动能源车而终止，合同双方并未实际履行，对蚌埠公交公司辩称其不具有诉讼主体资格的意见，不予采纳。对郑家军请求蚌埠公交公司支付工程价款的主张，予以支持。一审法院对山东博大工程咨询有限公司的工程造价鉴定意见书予以确认。案件审理过程中，郑家军变更诉讼请求，要求蚌埠公交公司支付案涉工程加气站北侧隔离围墙、南侧围墙工程款71911.29元，系对自身权利所作的处分，与法不悖，予以准许。郑家军为本次诉讼支出的鉴定费12000元，系其为主张权利支出的合理费用，应当由蚌埠公交公司负担。对于郑家军要求蚌埠公交公司支付利息的请求，因蚌埠公交公司迟延支付郑家军工程款，使郑家军遭受相应的利息损失，蚌

根据法庭调查、法庭辩论及双方当事人举证、质证情况归纳本案争议焦点为：蚌埠公交公司是否应当承担支付拖欠工程款的责任。本案中，郑家军与蚌埠公交公司虽未签订书面协议，但案涉场地的北侧隔离围墙、南侧围墙工程由郑家军实际施工，且该工程已经由蚌埠公交公司实际使用多年，蚌埠公交公司对于郑家军负有支付工程款的责任。虽然蚌埠公交公司与中海油蚌埠交通新能源有限公司签订《建设天然气加气站土地租赁框架协议》，但该合作项目因全市公交车更换为纯电动能源车而终止，合同双方并未实际履行，对蚌埠公交公司辩称其不具有诉讼主体资格的意见，不予采纳。对郑家军请求蚌埠公交公司支付工程价款的主张，予以支持。一审法院对山东博大工程咨询有限

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终1044号 上诉人（原审被告）：蚌埠市公共交通集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**，统一社会信用代码913403001498605430。 法定代表人：洒宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘兴旺。 委托诉讼代理人：黄旭，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑家军，男，1974年10月8日出生，汉族，住安……