保险人代位求偿权纠纷 （2018）鲁16民终1172号
裁判要旨
机动车一方要求非机动车一方承担损失无法律依据属法律认识和适用法律错误。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据上述规定，本案机动车一方即使承担赔偿责任也不应当超过百分之十的赔偿责任。一审法院却根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定推定机动车一方要求非机动车一方承担损失无法律依据，属法律认识和法律适用错误。上诉人的代位求偿权是保险法明确规定的，于法有据，应予支持。综上，一审法院认定事实和适用法律均存在错误之处，请求贵院依法查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。张大云答辩称，1.机动车无权向非机动车追偿。2.2015年7月28日10时32分答辩人驾驶二轮机动车沿黄河四路由西向东行驶至黄河四路渤海十六路路口处与沿渤海十六路由南向北行驶的刘晨曦驾驶的鲁Ｍ×××××号牌轿车发生事故，造成两车受损；答辩人财物损失并受伤，经
摘要
中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、张大云保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终1172号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：杨真真，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张大云，女，1962年12月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉……