民间借贷纠纷 （2017）闽02民终2079号

厦门市公安局湖里分局以郑剑宏职务侵占为由对其立案侦查，本案双方之间的民间借贷纠纷，同样存在上述犯罪嫌疑，故本案不属经济纠纷，应依法驳回郑剑宏的起诉，并将本案相关材料移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回郑剑宏的起诉。本院认为，郑剑宏起诉请求厦门大诚若谷商业服务有限公司、大诚若谷信息技术股份有限公司归还借款30400元及利息，虽然本案与郑剑宏擅自转款49.6万元而涉嫌职务侵占一案存在关联，但不能因此认定本案存在犯罪嫌疑不属于民事案件。因此一审法院以本案存在犯罪嫌疑为由裁定驳回郑剑宏起诉不当，本案应指令一审法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初13820号民事裁定；二、本案指令厦门市思明区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王小兰审　判　员　　许　莹代理审判员　　黄永忠二〇一七年六月二

厦门市公安局湖里分局以郑剑宏职务侵占为由对其立案侦查，本案双方之间的民间借贷纠纷，同样存在上述犯罪嫌疑，故本案不属经济纠纷，应依法驳回郑剑宏的起诉，并将本案相关材料移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回郑剑宏的起诉。本院认为，郑剑宏起诉请求厦门大诚若谷商业服务有限公司、大诚若谷信息技术股份有限公司归还借款30400元及利息，虽然本案与郑剑宏擅自转款49.6万元而涉嫌职务侵占一案存在关联，但不能因此认定本案存在犯罪嫌疑不属于民事案件。因此一审法院以本案存在犯罪嫌疑

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终2079号上诉人（原审原告）：郑剑宏，男，1967年11月8日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：卢耿贤，福建开元大同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘露，福建开元大同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门大诚若谷商业服务有限公司，住所地厦门火炬路56-58号火炬广场南楼203-63号。法定代表人：桑玲，该公司总经理。委托……