买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第423号

本案双方争议的主要焦点为：一、福尔瑞公司有无清偿涉案债务；二、刘贵才是否应对福尔瑞公司所负债务承担保证责任。关于第一个争议焦点，深圳市福田区新亚洲电子市场二期赛尚电子商行于2011年9月15日收到福尔瑞公司交付的支票后，2011年12月28日，福尔瑞公司出具了《付款计划》，承诺于2011年12月31日前付清货款48240元。据此，该《付款计划》出具时间在《收条》之后，故福尔瑞公司已确认深圳市福田区新亚洲电子市场二期赛尚电子商行未能取得支票所涉款项。再者，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，福尔瑞公司应对是否足额支付货款进行举证，其未证明深圳市福田区新亚洲电子市场二期赛尚电子商行已取得支票所涉款项，其应承担不利的法律后果，本院对刘贵才提出福尔瑞公司已足额支付货款之主张不予支持。关于第二个争议焦点，刘贵才表示无法确认《个人保证协议书》上“刘贵才”签名的真实性，但其未提出笔迹鉴定申请。据此，刘贵才未否认《个人保证协议书》上“刘贵才”签名为其本人所写，亦未进一步证明上述签名乃是他人伪造，故刘贵才应依据《

本案双方争议的主要焦点为：一、福尔瑞公司有无清偿涉案债务；二、刘贵才是否应对福尔瑞公司所负债务承担保证责任。关于第一个争议焦点，深圳市福田区新亚洲电子市场二期赛尚电子商行于2011年9月15日收到福尔瑞公司交付的支票后，2011年12月28日，福尔瑞公司出具了《付款计划》，承诺于2011年12月31日前付清货款48240元。据此，该《付款计划》出具时间在《收条》之后，故福尔瑞公司已确认深圳市福田区新亚洲电子市场二期赛尚电子商行未能取得支票所涉款项。再者，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，福尔瑞公司应对

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第423号上诉人（原审被告）：刘贵才，男，汉族，1965年5月30日出生，身份证住址：四川省自贡市贡井区龙潭镇幸福街***号，身份证号码：5103211965********。委托代理人：朱爱新，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴娟，女，汉族，1975年7月21日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区翠景园*栋608，身……